Nous avions en août 2025 réalisé une recension de Dépossession, livre publié en 2018 et faisant partie d’une trilogie avec Coup d’état planétaire en 2019 et L’humanité vampirisée en 2024. Si Dépossession nous avait impressionné dans ce que son auteur, Liliane Held-Khawam, dénonçait et explicitait de la haute finance, L’humanité vampirisée est sidérant. Il est à lui seul, dans ses 578 pages, un véritable mémoire (au sens juridique), une mise en lumière et en compréhension de la trame transhumaniste : les protagonistes, leurs motivations, leur modus operandi, leurs ramifications et les emprises qu’ils exercent. Il est aussi le signal d’alarme, le cri de détresse qui fait frissonner jusque dans ses entrailles de celui qui a conscience de l’horreur qui va se produire et, désespéré, tente de l’empêcher tel Martin Niemöller, Hannah Arendt, Günter Anders, etc.

Il ne nous a pas été donné de lire un livre plus complet que celui-là. Il traite de technologies, de biologie, de religion, de croyances, de jeux de pouvoir, d’histoire, de mythologie et de cette vampirisation de la vie qui s’opère sous nos yeux. Nous ne pourrons pas dire que « Nous ne savions pas ! » d’autant que Liliane Held-Khawam pour conjurer la censure implacable que ses ouvrages subissent (et on comprend pourquoi) met ce livre à disposition en téléchargement pour qu’il soit accessible à tous ! Vous pourrez faire un don sur son blog.

Nous avons reçu Jean-Yves Degos afin qu'il présente sa comparaison des deux ouvrages en question.

Vous trouverez ci-dessous l'article complet sous forme de PDF à télécharger qui met fin sans aucun doute possible aux rumeurs et calomnies. 

Michel Desmurget est Docteur en neurosciences, spécialisé en neurosciences cognitives et directeur de recherche de l'Inserm. Les neurosciences cognitives étudient les mécanismes cérébraux sous-jacents aux fonctions mentales, telles que la perception, la mémoire, le langage, la prise de décision, la motricité, les émotions ou encore la conscience.

Nous avons lu son livre, La fabrique du crétin digital. 384-56-104, ce sont les nombres de pages dédiées à son analyse, une postface et la liste de ses références scientifiques et littéraires. Ce livre intéressera bien évidemment d’abord ceux qui aiment lire et qui, sans doute, perçoivent intuitivement les dangers des écrans. Il leur permettra de comprendre à quel point leur intuition est juste. Mais aussi, ce livre met à jour les dissonances des discours d’experts et pseudo-experts sur le sujet et en dévoile assez clairement le but.