« Le prince défend la loi et la liberté du peuple. Le tyran, lui, s’imagine n’avoir rien fait tant qu’il n’a pas anéanti les lois
et réduit le peuple en esclavage ».

En septembre 2024, nous avions réalisé une recension du livre La France sacrifiée ? Réarmement et programmation militaire 2024-2030 dans lequel M^e Virginie de Araújo-Recchia analysait la loi et les débats parlementaires et réalisait ce que l’on pourrait appeler une traduction en langage courant pour les non aguerris du vocabulaire et des subtilités des textes législatifs. Nous avions souligné qu’aucune guerre ne s’est jamais produite subitement, et qu’elles sont bien toutes préméditées, ainsi qu’en attestent les débats parlementaires et les textes.

Nous avions en août 2025 réalisé une recension de Dépossession, livre publié en 2018 et faisant partie d’une trilogie avec Coup d’état planétaire en 2019 et L’humanité vampirisée en 2024. Si Dépossession nous avait impressionné dans ce que son auteur, Liliane Held-Khawam, dénonçait et explicitait de la haute finance, L’humanité vampirisée est sidérant. Il est à lui seul, dans ses 578 pages, un véritable mémoire (au sens juridique), une mise en lumière et en compréhension de la trame transhumaniste : les protagonistes, leurs motivations, leur modus operandi, leurs ramifications et les emprises qu’ils exercent. Il est aussi le signal d’alarme, le cri de détresse qui fait frissonner jusque dans ses entrailles de celui qui a conscience de l’horreur qui va se produire et, désespéré, tente de l’empêcher tel Martin Niemöller, Hannah Arendt, Günter Anders, etc.

Il ne nous a pas été donné de lire un livre plus complet que celui-là. Il traite de technologies, de biologie, de religion, de croyances, de jeux de pouvoir, d’histoire, de mythologie et de cette vampirisation de la vie qui s’opère sous nos yeux. Nous ne pourrons pas dire que « Nous ne savions pas ! » d’autant que Liliane Held-Khawam pour conjurer la censure implacable que ses ouvrages subissent (et on comprend pourquoi) met ce livre à disposition en téléchargement pour qu’il soit accessible à tous ! Vous pourrez faire un don sur son blog.

« Nul n’est censé ignorer la loi » Cet adage existe depuis l’Antiquité mais il ne traduit qu’un idéal, désiré ou plus souvent prétendu, et une protection nécessaire de la Justice, car nul ne peut se prévaloir de n’avoir pas eu connaissance d’une loi pour plaider son innocence.

Pour le tout un chacun, avoir connaissance des lois, même très partiellement, est une gageure. Il en est de même pour un homme ou une femme de loi tant les domaines sont étendus et complexes, c’est ainsi que ces professionnels du droit se spécialisent dans un domaine du plus général (droit public/doit privé/droit commercial) au plus spécifique (droit pénal international, droit commercial des sociétés, droit fiscal européen…).

S’il est du ressort du citoyen de concourir à l’élaboration des lois (Déclaration des droits de l’homme de 1789 art. 6), ce sont bien une minorité de citoyens qui les rédigent, les votent et les promulguent.

Il existe donc bien un double paradoxe entre l’élaboration d’une loi et l’information aux citoyens d’une part et son caractère contraignant à l’ensemble des citoyens d’autre part.