Recherche

«Dépêches Citoyennes» a assisté au ciné-débat «Hacking Justice -Julian Assange » samedi 14 mai 2022 au café culturel de Nilvange Le Gueulard. Le débat était animé par Viktor Dedaj, référence française sur l’affaire Assange. Voici l'essentiel de son intervention. Le mercredi 20 avril 2022, la justice britannique a formellement autorisé l’extradition aux États-Unis de Julian Assange, journaliste australien et fondateur de Wikileaks, une plate-forme à l’usage des lanceurs d’alerte. Il risque une peine de prison de 175 ans pour avoir révélé au grand public des crimes de guerre commis par le gouvernement américain. Il se trouve actuellement dans un isolement extrême, et sa santé psychique et physique se détériore de jour en jour. Les soins médicaux appropriés lui ont été refusés.

Dictature sanitaire : Comment le rationalisme des Lumières rend fou La philosophie des Lumières nous a-t-elle rendus plus raisonnables ? L'Homme du XXe siècle échappe-t-il vraiment aux préjugés ? Y a-t-il des constances dans le mécanisme des croyances ? Comment échapper aux incertitudes ? Comment faire son jugement alors que l'information en temps réel nous saoule de mots et d'images que nous n'avons pas les moyens de juger ?

Tandis que le gouvernement annonçait en cette période électorale la levée du masque, le 13 mai 2022 l'enseignant Pascal Corradini comparaissait principalement sur cette question du masque en commission disciplinaire à la Présidence de l’Université de Lorraine à Nancy.

Le docteur Benoît Ochs est médecin généraliste depuis 24 ans. Il exerce à Luxembourg. En juin 2021, il a été condamné par le Conseil de Discipline du Collège Médical à Luxembourg à un an de suspension pour avoir soigné ses patients sur la base d'hydroxychloroquine et azithromycine, pour les avoir reçus et visités mais aussi pour avoir attiré l'attention de la dangerosité des vaccins Covid. Il fera appel de cette lourde sanction en juillet 2021. La condamnation a été confirmée en avril 2022, il ne peut plus exercer aujourd'hui.

Le docteur Amine Umlil pharmacien et praticien hospitalier développe une expertise en pharmacovigilance depuis 20 ans, tandis que Christine Cotton est biostatisticienne et spécialiste des essais cliniques. Ils ont tous deux été auditionnés par le Sénat le 8 avril 2022 concernant les complications vaccinales et voici une synthèse de leurs déclarations basées sur leur vidéo (en lien à la fin de l'article).

Diplômée en médecine spécialisée, Martine Wonner, députée de la Vème République en tant que psychiatre, mène pendant plusieurs années une carrière dans le champ de la médecine publique, privée et associative. Martine Wonner a participé à la journée de conférences du samedi 9 avril 2022 à Thionville où elle est intervenue à plusieurs reprises. Elle a échangé avec de nombreuses personnes assistant à la conférence. Proche de chacun et toujours dans une écoute attentive, elle parle avec douceur et précision mais ne fait pas dans la langue de bois. Elle témoigne avec pudeur des agressions qui lui sont faites dans l'hémicycle dans lequel elle se sent seule. Elle réaffirme avec détermination sa préoccupation pour la souffrance psychique des enfants face au protocoles COVID.

André Bellon, homme politique, écrivain et philosophe français. Je suis marseillais, je connais votre région car j’ai fait mon service militaire à Trêves et je ne suis pas candidat pour l’élection présidentielle. Je suis hostile à cette élection, je l’étais déjà avant, mais je le suis encore plus maintenant. L’élection est une arnaque, pilotée par des forces sur lesquelles nous n’avons pas de prise. Les résultats sont connus d’avance. Penser renverser le système par le biais de la présidentielle est entrer dans leur jeu, le jeu qu’ils gèrent. Il faut prendre conscience du fonctionnement des institutions qui appartiennent à tous les citoyens.

Dr Coralie Herbeuval, Dr Benoît Ochs, Dr Yves Dhyvert, Dr Gautier Bein Vous trouverez ci-dessous retranscrit leurs paroles et les échanges de questions-réponses. B.O. : informer est le plus important "La corruption, la politisation entraîne la suppression de la science."

Annette Lexa et Marie-Laure Ledrich toutes deux expertes en toxicologie et toxicologie règlementaire.

Barbara Houbre : Maître de conférences en Psychologie Clinique et Psychologie de la Santé, Psychologue et Psychanalyste. Elle intervient ici au titre de citoyenne. Elle a fait partie durant 10 années d’une équipe de recherche spécialisée dans le domaine de la Santé Publique. Une équipe composée de médecins, statisticiens, épidémiologistes et psychologues de la santé. Aujourd’hui, elle exerce à l’université en tant qu’enseignant-chercheur avec une approche plus clinique d’inspiration psychanalytique.

Soignantes, soignants, ce message est pour vous.

Invitation au contrôle citoyen des élections présidentielles 2022. Dans un contexte de remise en question du bon fonctionnement des élections présidentielles, l'absence de réel débat est abondamment commentée. Pour le candidat Dupont-Aignan : "cette élection est truquée de A à Z" (RTL le 29 mars ) (1). Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes échangent autour d'une fraude électorale potentielle en faveur d’Emmanuel Macron.

Pourquoi les bilans critiques de la présidence Macron paraissent-ils absents des médias dominants ? Tout d'abord, le mouvement de prise de contrôle des médias par des milliardaires déjà en cours depuis des années semble s'être poursuivi voire accéléré sous le quinquennat Macron (1). Aujourd'hui, l'investigation s'efface toujours plus au profit d'une part à l'Info en continu, et d'autre part aux sujets de société. Auditionné par le Sénat, le syndicat des auteurs-réalisateurs de documentaires rapporte un sondage édifiant de ses membres concernant ce quinquennat : - 60% font l'objet d'une réelle autocensure - 63% estiment « ne plus être à l'initiative de leurs films »,répondant juste à des commandes (1bis).

-En résumé : Qui sont ces Français touchés par une « double peine » sanitaire ? Soumis à une impossibilité vaccinale selon l'avis de leur médecin traitant pour des contre-indications non reconnues officiellement (tels que les chocs anaphylactiques), ils se voient néanmoins frappés des mêmes mesures discriminantes que les « anti-vax ».

Vous avez entendu parler de l’expérience de Asch. Un individu au sein d’un groupe se conformera aux autres en choisissant comme la plus petite, celle des trois lignes qu’ont désigné les autres au sein du groupe et ce malgré le fait qu’il sache son choix erroné. De prime abord, ce conformisme peut sembler ridicule Mais pourquoi l’Homme agit ainsi ? Se maintenir au sein d’un groupe vaut-il de renier son propre jugement ?